呼唤全面理性的体育竞赛报道(二)

与国内火爆的宣传报道相比,国外媒体反映就相对平淡得多,说明了围绕不同的新闻人物主体,国外媒体的“消极心态”。

例如,国际田联官方网站赛前虽然专门开始了投票窗口,让各国“粉丝们”投票,预测刘翔、奥利弗和罗伯斯谁将跑得最快,但并没有特别的报道,只是在2月11日以“刘将挑战奥利弗,马蒂诺(意大利女子跳高名将)重返卡尔斯鲁厄”为题,对这次国际田联室内峰会的几项重要比赛进行了简单分析。

而在2月14日比赛后,国际田联的消息中,无论标题还是导语及强调的,均是“卡尔斯鲁厄室内赛诞生三项世界最好成绩”,只是在消息第3段中以“奥利弗再次取胜”为小标题,报道了奥利弗以7秒40的今年第2个世界最好成绩战胜法国的巴斯库和刘翔夺冠。

其中,消息有关刘翔的描述并不多,“刘,在其本赛季第2场比赛中,尽管经过了几年严重伤病,似乎还未恢复到最佳状态,依然以令人信服的7秒55获得第3名。”

同样,世界三大通讯社的报道也极为简单。其中,虽然以“奥利弗击败刘翔”为标题,并在导语中强调,但通篇100多字的报道中,其他几位创造世界好成绩的内容,占了杜塞尔多夫比赛的很大篇幅。

显然,在新闻人物的主体和新闻价值选择上,更强调奥利弗的获胜和世界好成绩的诞生,并未把重新复出的刘翔与奥利弗对决看作是一个什么特别大的事件。

同样,法新社和路透社在报道刘翔参加的卡尔斯鲁厄和杜塞尔多夫的两次比赛中,只是对比赛结果进行了一般的新闻陈述,同时引述了刘翔的赛后感想,没有更多分析和评论。

因为在他们看来,这不过一次平常的比赛,运动员因伤退赛及运动员伤愈复出并不是新鲜事。同时也说明,他们对刘翔重新复出的首场比赛期待并不高,关注重点还是创造的好成绩。

Author: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注